数字货币是数字经济时代货币发展的必然产物，将在未来的全球数字经济体系中处于核心地位。
俄罗斯在受到制裁后，宣布1克黄金5000卢布的官方价格（市价超过6000卢布），并且要求那些需要进口俄罗斯石油天然气的不友好国家只能用黄金或卢布付款。由此形成了国际货币的布雷顿森林体系。
要取代国家主权货币，打造和运行超主权世界货币很难取得成功，即使靠新型技术加持也难以从根本上解决问题。但是，由于社会财富种类繁多、分布极广、形态多变，货币币值很难准确监测。包括目前这种所谓的布雷顿森林体系Ⅲ也只是其中的一种想法。可以说，没有信贷投放，就难有信用货币。即使是央行，其投放的货币也并非只有现金，更多的是其面向商业银行通过再贷款等方式投放的存款货币。
二是深化IMF的改革，大幅扩大其基金规模，并按照各国基金份额赋予其投票权，增强其国际协调能力和管理的公平性，并考虑将SWIFT这种国际金融重要的基础设施收归IMF管理，增强SWIFT中立、共享、安全属性。在国家主权独立的情况下，就表现为一国货币总量，必须与该国主权范围内、法律可以保护的可交易财富的价值规模相对应。如果出现问题，还要进行差错查找和处理。
阻断SWIFT的使用，也会对一国发展对外经济往来产生很大影响，但阻断SWIFT的使用，只是经济制裁的一种手段，对一国切断SWIFT的信息系统，前提是美欧对该国实施严厉的经济制裁，没有经济制裁，美欧单方面阻断SWIFT对俄的连接，也会使其对该国的经济往来受阻。美欧阵营已宣布还将对那些为俄国乌克兰战争和俄罗斯政府提供便利的人和实体采取行动，即要求其他国家控制或断绝与俄罗斯的经济往来，这就会逼迫其他国家在美欧等发达国家阵营与俄罗斯之间选边站队。收款方开户银行收到指令后，登记增加自己在付款方开户银行的存款或扣减付款方在本银行的存款，同时转入收款方的账户，并向收款方发出收妥款项的通知。所以，被SWIFT切断服务本身并不是根本问题，真正需要关注的问题是被美欧阵营实施严厉的经济制裁甚至与其全面脱钩可能产生的影响。
所以，把SWIFT说成是金融核弹或杀手锏，其实是有点夸张。这被很多人解释为：美欧已经对俄罗斯启用金融核弹、金融杀手锏，将全面封杀俄罗斯的对外贸易与国际金融交易，对俄罗斯的经济发展和社会稳定将造成毁灭性打击。
如果选择与美欧发达国家阵营为伍，就会因此而断绝与俄罗斯的经济往来，由于俄罗斯是世界上能源、粮食、矿产等出口大国，也是具有国际影响力的联合国常任理事国，封锁俄罗斯的对外贸易与金融交易，也会对相关产品的国际价格产生冲击，对全球产业链供应链及金融市场产生影响，包括对欧洲目前的能源危机，以及美国超出预期的通货膨胀等产生影响。进入专题： SWIFT 。如果由此引发SWIFT切断对很多与俄罗斯保持交易与资金往来国家的服务，也会催生对SWIFT的替代品，加快其他货币的国际化，对SWIFT的业务开拓以及美欧阵营对外经济往来的发展，对美元、欧元等货币的国际流通与国际地位产生深刻影响。用于不同国家的语言文字不同、法律体系不同、时间标准不同等等，如果每个国家都分别与其他国家建立独立的支付指令报文体系，是非常麻烦和不经济的，其高成本、低效率甚至会阻碍相互之间经济往来的开展，能够搭建全球标准统一、安全共享、便捷高效的支付指令报文体系才是最佳选择。
美欧宣布将选定的俄罗斯银行从SWIFT中删除，甚至有可能完全切断俄罗斯所有银行与SWIFT的连接，意味着这些俄罗斯银行将不能使用SWIFT这一基础设施。所以，要实现跨国支付清算，就需要连接各国的支付指令报文规范和处理体系。各国支付清算账户体系具有很强的主权特征，需要接受所在国家的严密监管。所以，美欧阵营对俄的经济制裁才是主角，切断SWIFT服务只是配角，不能将主次颠倒。
比如，美国境内是美元体系Fedwire，跨境的是Chips。需要明确的是，CHIPS、CIPS等主要是资金账户体系，并且主要是其本国货币资金账户体系，主要解决的是国际支付清算的资金流，并不等于可以完全替代支付指令报文体系，它们基本上还需要与SWIFT连接才能完成国际支付清算业务。
这种选择的背后，则是不同国家综合国力和国际影响力的比较，只有国际影响力最为强大国家的货币才能成为最主要的国际货币（国际硬通货）。如果由此推动世界严重分裂，形成尖锐对立的两大阵营，也会对经济全球化发展，对世界和平稳定产生极大威胁。
而美欧英加等一旦宣布将俄罗斯银行彻底剔除SWIFT，也意味着这些国家将全面断绝与俄罗斯的经济往来，而且也使得其他国家难以通过SWIFT办理与俄罗斯的支付清算。目前，美元是头号国际货币，其在国际支付这份额在40%上下，在国际外汇储备中的份额在60%上下。支付清算实际处理：对一笔跨国经济往来的支付清算，需要确定具体的清算机构和清算账户，由此确定清算指令发送和处理的具体路径，清算机构相应进行清算账户处理，扣减付款方存款，并最终转入收款方账户后才算完成。由于国际支付清算可能涉及多种国际货币，需要清算机构在很多国家的银行开立很多的清算账户，并加强清算账户资金（头寸）管理。这可能是经济往来中话语权更强一方的货币，也可能是更具国际化的他国货币。这不仅会对俄罗斯产生很大影响，而且也会对很多与美欧及俄罗斯都存在较大经济往来的国家产生重大的利益权衡问题。
二、更需要明确的是支付清算与经济往来、切断SWIFT与实施经济制裁的关系 支付清算是为经济往来服务的，没有跨国经济往来，也就不需要国际支付清算。中国境内是人民币大额实时支付清算体系HVPS，跨境清算的是CIPS。
由此，那种广泛流传的2012年美国推动SWIFT切断对伊朗的连接，导致伊朗损失了近一半的石油出口收入和大量的对外贸易的说法实际上是本末倒置，伊朗石油出口等对外贸易大幅减少的根本原因是美欧等对伊朗石油出口等对外贸易进行严厉封锁，包括其自身断绝进口伊朗石油，而不是单纯的因为SWIFT切断对伊朗的连接。同时，SWIFT 是目前全球最重要的支付指令报文体系，但并不是离开SWIFT，跨国经济往来就绝对没有办法进行。
世界范围内，各国货币最终的支付清算账户都在其本国（美元最终的支付清算账户是CHIPS。在全球广泛的选择过程中，就形成了不同国家的货币在国际支付和外汇储备中的份额或地位。
其他国家货币则远远落后于美元和欧元。支付清算货币选择：拥有不同货币的国家之间发生经济往来，首先需要确定经济往来的计价与清算货币。而SWIFT属于支付指令报文体系，本身并不涉及到成员单位的资金账户，主要解决的是国际支付清算的信息流。由上可知，SWIFT作为支付指令报文标准制定和指令传送与处理的基础设施，在国际支付清算中属于非常重要的一环，但也只是其中的一个环节，并不是国际支付清算的全部。
支付资金账户体系：国际支付清算，涉及到清算机构资金账户的开立并拥有足够的资金余额（包括透支限额）以保证支付清算的资金需要。观察SWIFT将俄罗斯剔除可能产生的影响，不能仅仅看到对俄罗斯的影响，更要看到可能对世界经济和政治格局的广泛影响。
现在，如果一国被SWIFT踢除，这个国家仍然可以模仿SWIFT的报文规则，通过互联网等渠道与其他国家建立新的支付指令报文体系进行经济往来的支付清算，在技术上并不是难题，只是其运行成本和效率可能无法与SWIFT相比。被SWIFT切断服务本身并不是根本问题，真正需要关注的问题是被美欧阵营实施严厉的经济制裁甚至与其全面脱钩可能产生的影响。
安全高效便捷的国际支付清算，会积极促进跨国经济往来的发展四是其与风险资产之间的低相关性。
美元在国际贸易及金融市场的定价和结算体系中居于主导地位，扩大了全球经济对美元的需求，为美国国债这一源本抵押品提供了来自需求端的流动性保障。当前，全球经济依然面临新冠疫情的持续冲击，美国国债一旦违约，抵押贷款、汽车贷款以及信用卡账单等其他消费贷款的借贷成本会随之抬升，美国主权信用评级势必面临下调压力，美国乃至全球资产的价格将急剧下挫，美国经济乃至全球经济将面临金融危机和经济衰退的巨大风险。进入 张宇燕 的专栏 进入专题： 源本抵押品 美国国债 美元 金融市场 。其四，宏观审慎监管的重要组成部分，为银行提供了一种缓冲机制，可以提高银行的资本充足率，并增强其流动性。
其三，其他风险资产的定价基准。欧盟成员国领导人就7500亿欧元复苏基金达成的历史性协议，使欧洲经济与货币联盟这条板凳的三条腿终于齐全：统一的货币，一个中央银行，对统一财政政策的可信承诺。
几乎所有国家都有美债储备，并被用于所有东西的抵押品，从而使得美国国债成为源本抵押品市场乃至全球金融系统的核心。与此同时，国际货币体系不会也不应该一直保持一家独大的格局，符合全球实体经济状况的多极化体系将是国际社会的更优选项。
摘要：美国国债在全球金融市场的系统重要性，源于美国国债的源本抵押品（Fundamental Collateral）属性。此外，由于 99.9%以上的美国国债以纯粹电子形式存在，一旦美债电子系统遭受入侵，全球美债持有者的信心就可能瞬间崩溃，美国国债作为全球金融市场源本抵押品的功能将瞬间丧失，全球过度依赖美国国债的恶果将集中浮现，直接冲击全球抵押品市场乃至整个国际金融市场的稳定性，威胁当前国际金融体系的正常运转。